quand on est con ...

Encore un dialogue de qualité ! Bonheur...

22/09/2007

le-pied-de-damocles

Quel tête de con quand même, il ne faut pas s'étonner de te faire cogner dans la rue..

Zitrion

je te demande pardon ?

le-pied-de-damocles

l'article sur ton blog m'a particulièrement dérangé, j'ai des amis gays d'origine arabe qui souffrent suffisamment de l'image qu'on leur renvoie, qui se passeraient bien d'un jugement généralisé sur les gens de leur communauté.
Il faut faire attention à ce que l'on dit, en tant que gay, nous ne pouvons entretenir ce genre de haine.

23/09/2007

Zitrion

bon. En premier lieu, je te demande de t'excuser pour ton premier mail, qui était insultant et idiot. Ensuite : je relis mon post... non, il ne faut pas lire plus que ce que j'ai écrit. Je n'ai pas présagé de la religiosité du bonhomme, je n'en savais rien. J'ai des amis arabes - non religieux cela dit - (cet argument n'est pas forcément probant, quel nazi n'avait pas "ses amis juifs" ?). J'ai justement fait attention à ne pas tenir de jugement généralisateur, expliqué que je n'avais jamais discuté avec une femme voilée, et je distingue parfaitement un arabe d'un musulman. Et j'ai expliqué que ce post n'était pas le lieu des débats .... "Islam et/ou/vs. modernité", et "cultureS arabeS et acceptation de l'homosexualité". Toute religion a une tendance lourde au traditionnalisme et aux positions réactionnaires, et les dogmes religieux empêchent par leur nature même l'émergence d'une pensée critique et moderne. D'autre part, l'homosexualité est très mal acceptée dans les pays arabes, ce n'est quand même pas faux que d'écrire ça, j'en suis le premier désolé, mais c'est ainsi ! Il faut tout de même en tenir compte pour juger des comportements.

25/09/2007

le-pied-de-damocles

Que c'est agréable de piquer juste un peu pour avoir des explications un peu plus fournies. Je partage cet avis que l'homosexualité est criminelle dans ces pays et que le pire c'est l'énergie déployée par ces arabes en france pour nous faire vivre dans la terreur. Je ne les aime pas, je méprise cette mentalité tout autant que toi. Les religieux sont les pires, je me suis battu violemment à plusieurs reprises. Je n'ai pas l'intention de m'excuser de mon premier message, je n'aime pas ton visage.


Zitrion

Et lorsque tu n'aimes pas le visage de quelqu'un, tu l'insultes ? Intéressant... un chouia méprisable comme attitude. Encore un effort pour devenir un homme civilisé.

28/09/2007

le-pied-de-damocles

ce n'est pas ma vocation d'être civilisé, vraiment tu as une bonne tête de con, quelle horreur, avec un tel visage tu seras malheureux toute ta vie.


Commentaires

i. Pour vivre heureux, vivons cachés. J'aimerais bien voir ta tête.
ii. Si c'est pas malheureux d'écrire des trucs aussi cons à trente berges... il y en a qui n'ont vraiment pas profité de leur vieillissement pour accroître leur sagesse.

Allez, j'arrête de perdre mon temps.

Ma première agression homophobe ...

Champs-Elysées, 21.09.07, 17h12. Mon copain et moi nous embrassons, lorsqu’un homme, la cinquantaine, origine arabe (*), se dirige vers nous et nous donne un coup de poing dans la poitrine – un chacun, nous criant que nous l’agressons et que nous devrions avoir honte.

Culotté, cet homme, tout de même. Pas de réaction de ma part, je me demande ce qui se passe – mon copain réagit et le repousse. Les passants doivent se retourner et s’écarter – ah, le courage parisien ! Un homme, la cinquantaine là encore, s’interpose entre nous et le premier. Et d’expliquer au premier homme qu’il a un comportement homophobe, que c’est lui qui nous agresse, pas le contraire.

Le premier ne semble pas comprendre.

Derrière, alors que mon copain laissait le second homme régler cela avec le premier, je commence à m’énerver et à sortir des phrases complètement inadaptées au public, du genre « si vous avez un problème avec votre inconscient, allez voir un psychiatre ». Jérémy, encore un effort pour te faire comprendre… Vivre ou ne pas vivre dans sa bulle ?

A savoir qu’on a légalement droit à une réaction « proportionnée », et légitimement droit de s’énerver. Dommage qu’il n’y ait pas eu quelque flic dans le coin, il y a en a normalement tous les trente mètres sur les Champs, j’aurais porté plainte, et la justice aurait peut-être permis à cet homme de prendre conscience que ses actes étaient totalement inappropriés.

Ce qui est emmerdant dans l’affaire, c’est que ce premier type se soit senti suffisamment dans son bon droit pour oser attenter à notre intégrité physique, et soit reparti en étant toujours persuadé d’avoir raison.

En conclusion, les vieux cons mourront avant nous, mais il importe, dans une société démocratique réelle, de promouvoir l’acceptation de l’autre dans ses différences, et accessoirement de faire en sorte qu’il y ait le moins de cons possibles. C’est l’endroit rêvé dans ma conclusion pour sortir qu’untel disait qu’on jugeait de la santé d’une société à sa capacité à intégrer ses marges.
Car il n’y a aucun mérite à accepter ce qui ne nous dérange pas. Il faut par exemple accepter les femmes fantômes (*) tout de noir vêtues dont on ne voit que les yeux, quitte à aller discuter posément avec elles de religion, rites, dogmes et pratiques, en se disant bien qu’on ne sera pas d’accord, mais qu’enfin, ce n’est pas une raison pour les empêcher de vivre ! Je n’ai jamais discuté avec une femme voilée, ça reste finalement aussi conceptuel qu’absurde pour moi. Mais jamais je n’irais en agresser une dans la rue…

Il faut impérieusement continuer à faire acte de visibilité et de banalisation. Pour lutter contre la bêtise et l’ignorance. Il faut prendre des risques.

Est-ce que j’ose ?…

Homosexuel(le)s de tous les pays, embrassez-vous !



(*) : un autre jour, le débat sur l’acceptation de l’homosexualité dans les pays arabes, dans la culture héritée de ces pays, et sur la religion.

"Jérôme, tu es en doctorat de philosophie, et tu n'es pas capable d'organiser les moyens pour parvenir à tes fins.
Alors ou tu restes là à contempler de loin les idées pures toute ta vie ou alors tu affrontes la réalité et tu vas lui parler directement, clairement, matériellement, phénoménologiquement."

(...)

L'effort du penseur c'est de méditer utilement.

Il y a la méditation perdue qui est rêverie et la méditation féconde qui est incubation. Le vrai penseur couve.

C'est de cette incubation que sortent, à des heures voulues, les diverses formes du progrès destinées à s'envoler dans le grand possible humain, dans la réalité, dans la vie.

Arrivera-t-on à l'extrémité du progrès ?
Non.

Il ne faut pas rendre la mort inutile. L'homme ne sera complet qu'après la vie.
Approcher toujours, arriver jamais ; telle est la loi. La civilisation est une asymptote.

Victor Hugo in Le Droit et la Loi